Caso 1
iMac. Linux. Ubuntu. KDE. Me bajo un archivo MP3. Como en ése momento estaba usando Firefox, al terminar la descarga y darle a Abrir, el archivo se me abre con el Totem de GNOME. Cartelito. No tiene los decodificadores instalados, lo sentimos. Pues vale. Cierro.
Caso 2
iMac. Linux. Ubuntu. KDE. Me bajo un archivo MP3. Abro ese archivo, que se encuentra en el escritorio, con un doble clic. AmaroK de KDE. No tiene el soporte para MP3 instalado. ¿Instalar ahora? Sí. Contraseña de root. La escribo. Adept. Descarga del soporte MP3. Acaba. Soporte para MP3 instalado, deberá reiniciar AmaroK. Pues vale. Vuelvo a abrir. MP3 sonando correctamente.
Para que luego se diga que GNOME es más usable que KDE. ¿Demasiado difícil para los usuarios?
[...] Generalmente se hablará de Linux/informática, proyectos propios, alguna reseña de lo que sea... pero, en realidad, cualquier frikada tiene cabida aquí. [...]
17/12/2006 11:18 am
vaaale, apuntale una a kde… ¬¬ (aunque yo uso amarok :P)
Yo pienso que este “desliz” de gnome a lo mejor se debe a las manias que le tienen los de GNU a todo lo que no sea libre… a mi me parece muy bien que no incluyan los codecs de serie, por eso de que la distribución se pueda distribuir cómo y dónde te de la gana… pero qué les costara al menos hacerlo facil para instalarlos, y mas sabiendo que son algo que practicamente todo el mundo necesita…
07/05/2007 1:44 pm
Caso 3. Instalas Ubuntu y al tratar de tocar tu colección de MP3 con Listen o RB te dice que no tienes los codecs, pero que los puedes instalar. Le das la clave del root y en un minuto estas listo. ahh, y con Gnome…
07/05/2007 2:47 pm
Aiya!
Que sí, pero tienes que instalar cosas externas (Listen), ¿no? Porque de serie no viene eso que estás diciendo…